GroenLinks in actie tegen Morspoortgarage
GroenLinks-fractievoorzitter Pieter Kos moest vanmorgen tijdens de actie alsnog een vergunning aanvragen voor de onaangekondigde demonstratie. Op de voorgrond oud-wethouder John Steegh die in januari vorig jaar het veld moest ruimen toen zijn fractie, als collegedragende partij, toch tegen de komst van de Morspoortgarage stemde. (Foto's: Chris de Waard).
Leiden -
28 februari 2011 -
GroenLinks Leiden heeft vanmorgen vanaf 7.00 uur actie gevoerd tegen de voorbereidende werkzaamheden die de gemeente laat uitvoeren voor de bouw van een tijdelijke parkeergarage tegenover de Morspoort. Tegen de komst van die garage lopen nog procedures van omwonenden. De vandaag gestartte werkzaamheden vindt GroenLinks dan ook voorbarig. Fractievoorzitter Pieter Kos, statenlid Alfred Blokhuizen, oud-wethouder John Steegh en fractieassistent Jos Olsthoorn lieten zich aan enkele bomen vastketenen om zo te voorkomen dat de wortels werden ingekort.
De 23 bomen waar het vandaag om ging, worden niet gekapt, maar verplaatst. De hovenier die in opdracht van de gemeente vanmorgen aan de slag wilde, legt uit dat er nu geulen om de bomen worden gegraven, waarna een aantal wortels wordt gekapt. Vervolgens wordt de geul weer dichtgegooid. Op die manier zou de kans zo groot mogelijk zijn om ze na verplaatsing weer 'aan te laten slaan'. Volgens GroenLinks zullen de meeste bomen zo'n verplaatsing sowieso niet overleven.
Rond 10.00 uur hielden de actievoerders het voor gezien en vertrokken.
Politie erbij? Mooi zo. Arresteren die Groen Linkse hap.
Dankzij Groen Links wordt ons straks een RijnGouweLijn door de strot geramt. Dat is 100x erger dan een tijdelijke parkeergarage die straks weer verdwijnt. Stop de RGL en stem tegen 2 maart. Stem D66.
Hè bah wat flauw, alsof d66 zo met het milieu bezig is dat we er wat van merken, in plaats van samen te werken met div erse partijen zoals sp en lijst 12 die veel actiever zijn op dat gebied ga je een beetje met modder gooien, bovendien heeft iedereen hier boter op zijn hoofd en dan werkt het systeem niet, weg met al die niet-constructieve commentaren..zeg dan duidelijk waar je voor bent. Is het soms goed om onze omgeving te betonnificeren met "tijdelijke" parkeergarages? Waarom niet een nieuw stuk park erbij.Bovendien is het voltooid deelwoord van rammen geramd.
Wat bedoelt Robbertopilludin met modder gooien? Het negeren van een referendumuitslag door Groen Links waarbij bijna 70 procent van de Leidse bevolking tegen de RijnGouweLijn stemde? Een ram in het gezicht van de kiezer zal je bedoelen.
D66 en het milieu: D66 is voorstander van het onbebouwd laten van de Oostvlietpolder. En was zelfs bereid daar een referendum over te houden waaraan zij zich -itt de opvattingen van Groen Links over referenda- ook aan zou houden. Verder is D66 bijvoorbeeld voor een diervriendelijke aanpak van de meeuwenoverlast in Leiden, aanpak van parkeeroverlast en plaatsing van ondergrondse afvalcontainers voor huisvuil. Genoeg te kiezen dus bij D66 als je het in milieuonderwerpen zoekt.
Als de kiezer de RGL echt zo belangrijk vond hadden ze wel de tegen-partijen in de Leidse Raad een meerderheid gegeven met de GR-verkiezingen vorig jaar. Nadat in de vorige collegeperiode -democratisch!- besloten is dat de RGL er gaat komen, hebben de 4 partijen die dat afgesproken hadden (PvdA, CDA, GL en VVD) bij de verkiezingen weer een meerderheid gehaald (20 zetels). Oftewel: blijkbaar kon meer dan de helft van de kiezers zich vinden in verkiezingsprogramma's waarin staat dat de RGL er mag komen. Dat is ook democratie!
Waarschijnlijk kan AJ beter eens in Libië kijken wat democratie voorstelt, want zijn of haar regenteske opvattingen over hoe om te gaan met een meerderheid van tegenstemmers vertoont meer overeenkomst met die van dictator Khadaffi dan met Plato...
Mijn opvattingen over hoe om te gaan met de meerderheid komt overeen met de wet in Nederland. We hebben een vertegenwoordigde democratie, en geen directe.
Maar daar gaat het helemaal niet om. Het gaat erom dat in een campagne die totaal werd gedomineerd door de RGL (gemeenteraadsverkiezingen 2010) de kiezer een meerderheid gaf aan de pro-RGL partijen. Blijkbaar wil 'ach mens, ga toch koken!' deze uitslag opzij schuiven als niet geldig.
Stuur killRdevil een mailtje 2 maart '11, om 13:46
@Tegen RGL:
Ik wil niet lullig zijn hoor, maar t was de VVD met mooie praatjes om de RGL tegen te houden, na de gemeenteraadsverkiezingen hard lopen brullen dat het er toch maar moest komen, omdat t niet meer tegen te houden was...
Maar we zijn er nog niet, vanuit PS wordt nu ook al geroepen dat de RGL niet moet komen, dus t kan nog leuk worden...
Volgens mij komt er nu (met een D66 college) gewoon een RGL. En waarschijnlijk (mede door GroenLinks maar net zo goed dankzij vrijwel alle andere partijen) geen RGL door de Breestraat waar de mensen tegen gestemd hebben.
Ik denk dat als je een referendum houd over de Morspoort garage dat de meeste mensen daar ook tegen zullen zijn trouwens. Had mooi gekunt gelijk met de verkiezingen vandaag. Dat (anders dan de RGL) is iets waar de gemeenteraad nog wat over te zeggen heeft ook.
Goede actie van GL!
Applaus!