VVO: GroenLinks verdraait feiten schaamteloos
Leiden -
7 februari 2010 -
De poging van GroenLinks om als voorstander van een groene Oostvlietpolder uit de bus te komen in de alternatieve kieswijzer van de Vereniging Vrienden Oostvlietpolder is finaal mislukt. In een open brief deed GL-lijsttrekker Pieter Kos die oproep aan de poldervrienden. Immers: "GroenLinks strijdt samen met de VVO voor de natuurwaarde in de Oostvlietpolder," zo schreef Kos. De VVO reageerde vandaag op de brief: "Om u maar meteen uit de droom te helpen, wij zien in uw brief geen enkele reden om ons stemadvies ten aanzien van GroenLinks te herzien, in tegendeel."
De VVO vindt de brief van GroenLinks een schaamteloze verdraaiing van feiten: "Er is nooit sprake geweest van de aanleg van een stadspark dat gefinancierd kan worden met de opbrengst van een bedrijventerrein. Het is precies andersom. De wet schrijft voor dat vernietiging van groen gecompenseerd moet worden. Het overblijvende groen moet dus groener worden, omdat GroenLinks een bedrijventerrein wil."
Lijsttrekker Pieter Kos van GroenLinks is teleurgesteld over de reactie van de VVO: "Het spijt mij dat de VVO niet het fatsoen opbrengt om te spreken over de ingenomen standpunten. Het blijkt helaas dat VVO zo ver is geradicaliseerd dat zij haar eigen doel niet langer dient. En dat gaat ten koste van de Oostvlietpolder. Wanneer twee partijen zo dicht bij elkaar zitten qua standpunt en 1 partij niet wenst te zien waar haar echte vijanden zitten, verliest zij haar geloofwaardigheid. Het zou mij heel wat waard zijn wanneer de VVO stopt met wild om zich heen schoppen en eindelijk eens in gesprek gaat."
De vrienden zijn helaas niet bereid om in gesprek te gaan. Het wantrouwen ten opzichte van GroenLinks blijft enorm. Er wordt na een uitnodiging gelijk weer met modder gegooid. Dat is jammer. Er wordt van GroenLinks direct weer een karikatuur gemaakt. Geen bereidheid om te onderzoeken hoe dat standpunt nu precies in elkaar zit. GroenLinks streeft naar consistentie in besluitvorming, maar wil tegelijkertijd de grenzen opzoeken om de polder zo groen mogelijk te houden. Het bestemmingsplan is aangenomen door een meerderheid van de raad. Dat draai je niet zomaar terug. Maar het zou de vrienden van de oostvlietpolder hebben gesierd als ze hadden opgemerkt dat GroenLinks meer dan ooit grenzen heeft gesteld.
Nee, meneer Van Egdom, geen modder maar een gedegen inhoudelijke reactie op hetgeen Pieter Kos in zijn open brief naar voren brengt.
Op de website van de VVO staat een leuk spotje hoop dat meer mensen het bekijken , hier is de link
http://secure.smilebox.com:80/ecom/openTheBox?sendevent=4d54517a4e6a67314f44493d0d0a&blogview=true&campaign=blog_instructions_directurl_makeyourown
Nou, nou, nou.....
Geradicaliseerd..., geen fatsoen..., wild schoppen..., modder gooien.....
Nogmaals, gewoon een gedegen inhoudelijke reactie (waar je het mee eens kunt zijn of niet) op de punten die Pieter Kos in zijn open brief naar voren brengt. Een reactie die bij GroenLinks blijkbaar nogal hard is aangekomen...
Wat de VVO betreft nu eerst de gemeenteraadsverkiezingen en dan PRATEN we verder.....
Ik sluit me aan bij de wijze woorden van de VVO, maar kon het toch niet laten om te reageren. Want op welke partij doelt Pieter Kos als hij stelt: "Wanneer twee partijen zo dicht bij elkaar zitten qua standpunt en 1 partij niet wenst te zien waar haar echte vijanden zitten, verliest zij haar geloofwaardigheid." Lijkt me niet dat dat op de VVO kan slaan...
Ik denk dat GroenLinks het allemaal aan zichzelf te wijten heeft. De partij heeft in de lange periode van collegedeelname in Leiden zo veel compromissen gesloten dat er van de groene vergezichten weinig meer over is dan een klein achtertuintje.
Iets vergelijkbaars gaat trouwens ook op voor het "Links" van die partij.
Maar inkeer en inzicht kunnen natuurlijk plotseling toeslaan. De boze en tactloze reactie van de Leidse fractie doen dat helaas niet vermoeden. Beetje dom.
Onlangs diende GroenLinks een motie in met als enig besluitpunt het stoppen met de aanleg van het bedrijventerrein in de Oostvlietpolder. Helaas haalde deze motie geen meerderheid doordat CDA/VVD en PVDA tegen stemden. (raadsvergadering 2 februari)
Ik blijf het dan vreemd vinden dat de VVO een negatief stemadvies afgeeft op GroenLinks en een positief advies afgeeft voor CDA.
Het betreurt mij dan zeer wanneer de VVO weigert in te zien dat een gesprek kan helpen om standpunten dichter bij elkaar te brengen. In hun brief sommen zij slechts weer op wat er allemaal mis is en graven zij hun loopgraaf nog wat dieper. Dat is zonde, want er lag een uitgelezen kans om ons gezamenlijke doel te bereiken.
Wat mij betreft is de VVO nog steeds meer dan welkom voor een gesprek.
@Pieter Kos
Met alle respect...... Het bedrijventerrein was volgens u toch noodzakelijk om uw stadspark te financieren en te realiseren??
Zien wij het verkeerd of werkt u zichzelf tegen?? Wij snappen u niet meer.
Beste Pieter Kos,
Wat was voor groen links op 2 februari de preciese reden om die motie in te dienen tot het stoppen met het bouwen van een industrieterrein? Accepteren jullie het financiele verlies aan koop van de bouwgrond toch? (een van de hoofdredenen waarom jullie eerder dachten niet meer terug te kunnen?)
Graag jullie exacte standpunt qua ambitie voor dit gebied.
Vriendelijke groet,
Michiel
@ Vrienden Oostvlietpolder; In geval van onbegrip wil een gesprek nog wel eens helpen.......
Wat GroenLinks betreft wordt de Oostvlietpolder getransformeerd tot een stadspark. Ons verkiezingsprogramma zegt er het volgende over:
"Het bebouwen van de Oostvlietpolder heeft voor GroenLinks geen prioriteit. Als de Oostvlietpolder toch wordt bebouwd, dan staan recreatie en openbaar groen voorop. Bovendien moet een eventueel bedrijventerrein, maximaal 29 van de 180 hectare groot, het meest groene en duurzame van de Randstad worden."
Overigens is het in uitgifte geven aan bijvoorbeeld natuurmonumenten ook goed bespreekbaar als alternatief. Daar moeten we dan de voors en tegens van afwegen.
Wat ons betreft was de aanleg van het bedrijventerrein in ieder geval per direct gestopt. Exact zoals verwoord in ons voorstel tijdens de laatste raadsvergadering.
En als altijd bereid tot toelichting en uitwisseling.
de Oostvlietpolder is onze groene long.
Leiden heeft dit stuk landschappelijk erfgoed hard nodig. nu en in de toekomst, voor ons en mensen die na ons in de randstad zullen leven.
op dit gebied mag Leiden HEEEEL zuinig zijn.
politieke en of zakelijke spelletjes cq. belangen, zouden irrelevant moeten worden.
mensen sta alsjeblieft boven het; persoonlijke/zakelijke belang, ego, politiek spel of gewin, doe eens ethisch verantwoord en wees een Dame en een Heer. doe uzelf eer aan. maak en doe mooie en goede daden en dingen.
de boel verhandelen en verkwanselen is eenvoudig, daar zijn mensen goed in immers, we eten alles op.
hebzucht, prestige en winst brengen alleen maar crisis.
om iets goed, mooi en zuiver te houden is: inzicht, wil, creativiteit, moed, daadkracht en ruggengraat nodig, deze krachten wens ik iedereen en ook groen links.
met dank ook namens de Zilverreiger die gister in de oostvlietpolder aan mij verscheen. het is een eer zoiets mee te maken.
helaas was de burgemeester net te laat deze zeldzame vogel te zien, toen hij er ook fietste!
de vogel was gevlogen.
mensen zet hem op, jullie kunnen het.
geen strijd maar samen dit groen behouden.
met vriendelijke Groet!
Astrid Beumer
Er staat in het verkiezingsprgramma van GroenLinks:
"Als de Oostvlietpolder toch wordt bebouwd, dan staan recreatie en openbaar groen voorop. Bovendien moet een eventueel bedrijventerrein, maximaal 29 van de 180 hectare groot, het meest groene en duurzame van de Randstad worden."
Het is precies die formulering, waardoor iedereen die wil dat dit natuurgebied ongerept blijft, niet op GroenLinks moet stemmen. Een groen bedrijventerrein? Dat is een tegenspraak in woorden. Laat iedereen goed lezen wat daar werkelijk staat. Dan weet je al, dat GL hiermee alle kanten op kan.
Ach ja! Het Groen Links dat zijn eigen wethouder pootje licht.
Pluche geil hun eigen principe's verkwanselen over de ruggen van de echte stakeholders. Ik wor een btje misselijk.....
Een groen en duurzaam bedrijven terrein??? Volgens mij wil de provincie er juist vuile bedrijven kwijt om de stank overlast in de stad te verminderen!! Over een stadspark in de oostvliet polder is nog nooit gesproken, wel over eventuele natuurcompensatie op het stukje weiland tussen de Europaweg en Vrouwenweg. Maar dit was geen innitiatief van Groenlinks maar van de vereniging bewoners vrouwenweg. Van af het begin zijn er al zo veel dingen mooier voor gesteld dan in werkelijkheid of is er gewoon glashard gelogen tegen die mensen die er direct bij betrokken zijn. Ik heb in ieder geval na het zoveelste debacle alle vertrouwen in de politiek verloren. Maar omdat niet stemmen geen optie is voor onze laatste groene polder ga ik toch. Ik stem voor een groene polder en dus tegen groen links!!
Meneer Kos is chronisch jokkebrok. -----(Kos: "Onlangs diende GroenLinks een motie in met als enig besluitpunt het stoppen met de aanleg van het bedrijventerrein in de Oostvlietpolder")-----
Dit is ONWAAR. Een verdraaiing. Selectieve info. Kwartwaarheid. Verkiezingsbedrog.
Dit was de inhoud van de GroenLinks-motie:
----“Alle stappen om te komen tot ontwikkeling van het bedrijventerrein te staken, tot het moment dat duidelijk is wat de verhouding is tussen de grondexploitatie en de groenontwikkeling.” ----
Hier staat dus: Eérst verhouding van bedrijven versus 'groen' afspreken, dán aanleg BEDRIJVENTERREIN!
Er staat dus zelfs nog niet eens, 'genoeg' groen. Alleen vaststellen wat de verhouding is, is al genoeg om te gaan bouwen.
Oftewel, éven stoppen.
Even voor de verkiezingen?
Pieter Kos: "Wat GroenLinks betreft wordt de Oostvlietpolder getransformeerd tot een stadspark."
De OVP is een belangrijke rust en foerageer-plaats voor vele bijzondere vogelsoorten, waarvan velen op 'de rode lijst' prijken. Het vreemde is dat de weilanden aan de overkant van de A4 voor hen veel minder belangrijk zijn. Waarschijnlijk is de bijzondere bodemgesteldheid van de OVP hier debet aan. aan. Jammer dat mensen en met name sommige politieke partijen dit niet kunnen of willen zien. Heel erg jammer als deze vogels plaats moeten maken voor 'een stadspark'. Stadsparken zijn per definitie voor mensen bedoeld en de vogels zullen vertrekken. Helaas kunnen ze bijna geen kant meer op door dit plannen. Zie ook de trend van het verdwijnen van vele soorten. Recreatiegebied genoeg naast de OVP, lijkt mij ..
Gr,
Bas
Ik ga op schaamteloze wijze mijn anti-VVD PVDA GL in de brievenbus van argeloze kiezers stoppen om ze uit de droom te helpen . Ik ken geen genade en zal iedereen proberen te overtuigen NIET op de PVDA VVD GL te stemmen.
Jokken mag niet in de politiek, anders doe ik er nog een paar straten bij met mijn folders tegen schaamteloze politiek.
Beste Groen Links,jullie verdienen het woord GROEN niet.Laf zijn is schaamROOD.Ga eerst maar een beetje kleur mengen ,wellicht dat er dan een beetje meer zicht komt welke kant opgestuurd moet worden ,politiek gezien!
Weg is weg en komt nooit meer terug.Misschien zou dat ook voor jullie moeten gaan gelden.Nou klieder maar vrolijk door,
gr Raspoetin.
GroenLinks, zo vlak voor de verkiezingen een mooie draai maken naar de kiezer inzake de Oostvlietpolder. Begrijpt u nu echt niet dat de eeuwenoude polder geen stadspark kan worden ? De polder heeft zijn eigen schoonheid, kom kijken en zie hoe de natuur hier leeft en woont. We hebben al Cronestein en de Vlietlanden.
Groen Links:
u houdt vele slagen om de arm.
daar is de Oostvlietpolder niet mee gediend.
ik vraag mij af waar de werkelijke motivatie vandaan komt, om op deze manier bezig te zijn. dat zou eens interessant zijn om te weten.....
je vraagt je af: wie heeft er belang bij die grond te mogen kopen(bebouwen) bijvoorbeeld, zijn daar beloftes gedaan..etc
Ik ben benieuwd of de heer Kos of andere leden van GroenLinks nog gaan reageren op bovenstaande feiten. Eén ding moet heel duidelijk zijn bij de Leidse kiezer, gooi uw stem zeker niet weg aan de draaikonten van GroenLinks en hun verkiezingsbedrog!
Stuur Bram Pater een mailtje 9 februari '10, om 17:53
Er is een deal gesloten van GL met CDA. Deze laatsten waren tegen de aanleg van een fietspad door de Volkstuinen van "Ons Buiten". En wat gebeurt?
-----------------
Fietspad
De discussie in de raad ging alleen nog over het al dan niet aanleggen van een fietspad door volkstuinencomplex Ons Buiten. Een krappe meerderheid van de raad heeft voor een fietspad gestemd:
Voor: PvdA, VVD, ChristenUnie en [b]twee raadsleden CDA[/b]
Tegen: SP, GroenLinks, D66, Leefbaar Leiden, Stadspartij Leiden Ontzet en drie raadsleden CDA.
---------------
Groen en recreatie
Recreatie en natuur zullen straks het grootste deel van het totale gebied Oostvlietpolder innemen. Het college heeft de raad gevraagd akkoord te gaan met de eerste fase van de aanleg van groen en recreatieve voorzieningen in de Oostvlietpolder. Dit moet zorgen voor een betere toegankelijkheid van het Groene Hart en versterkt de groene strook van Kagerplassen langs Zijl en Vliet naar Vlietland. De raad heeft hiermee ingestemd en krediet beschikbaar gesteld met de volgende stemverdeling:
Voor: PvdA, CDA, GroenLinks en VVD
Tegen: SP, D66, ChristenUnie, Leefbaar Leiden en Stadspartij Leiden Ontzet.
------------------
Tot ziens op 3 maart!!!!!!
L.S.
Ik denk dat het de hoogste tijd wordt voor het oprichten van een eigen stadspartij - zoals ook bestaan in andere zich respecterende steden. Er zijn vast meer issues dan alleen de oost vliet polder waar gevestigde partijen moeilijk over doen.
hendrik th / leiden
Beste mensen,
Als buitenstaander vind ik het schokkend te zien hoe er een negatief stemadvies wordt gegeven over GroenLinks en een positief stemadvies over nota bene het CDA (!"$%!) Als er één partij is die het mooie Nederlandse landschap naar de klote helpt is het het CDA. Willen ze geen bedrijventerrein, dan wel ruilverkaveling, grondwaterverlaging, landbouwgif en megastallen. Misschien zijn ze in dit geval om een of andere reden een keer tegen bebouwing. Misschien ook wel puur opportunisme. Het lijkt allemaal vooral om persoonlijke vetes en frustraties te gaan. GroenLinks wil/wilde meeregeren om dingen voor elkaar te krijgen, je moet dan deals sluiten, dit was er waarschijnlijk zo een. Als er één partij is die het Nederlandse landschap lief heeft, die compact wil bouwen, het groen wil beschermen, en als er gebouwd wordt groen inpassen, dan is het GroenLinks. Kijk naar de partijfilosofie, niet naar toevalligheden. Dan weet je hoe het zit. Denk echt niet dat je het Groene Hart redt door CDA te stemmen, kom op zeg.
Ik was ooit lid van de PSP en later van Groen Links. In 1994 knapte het bij mij, toen een maand na de met veel trots door het toenmalige College, ook Groen Links, uitgebrachte Bomennota het Militair Invaliden Tehuis op Hoge Rijndijk 25 en de omringende (monumentale) bomen in een deal met een projectontwikkelaar werden gestopt. Ze moesten worden opgeofferd vanwege een "zwaarwegend maatschappelijk belang". Nu de Oostvlietpolder: ik zag de terechte opmerking voorbijkomen, dat juist VUILE bedrijven in de Oostvlietpolder moesten komen. En "slechts" 29 ha bedrijventerrein?! Daar komen wel bijvoorbeeld verkeersaansluitingen bij. Met als gevolg NOG MEER wegverkeer. Dwars door de polder?! Ik zag ook "compact bouwen" voorbijkomen. Nou, dan maar eens beginnen met aanpak van al die leegstand op bestaande bedrijventerreinen en van kantoorruimte in Zuid Holland!
Ik voel mee met die ontroerende verhalen over onze mooie Oostvlietpoldernatuur.....
Groene Groet, Harry Schoch.