D66: "Verkiezingsprogramma uit de stad gehaald"
Leiden -
16 januari 2010 -
D66 Leiden heeft het verkiezingsprogramma voor 3 maart niet achter een bureau geschreven, maar uit de stad gehaald. Dat zei lijsttrekker Paul van Meenen vrijdagavond tijdens de nieuwjaarsreceptie van zijn partij in het Scheltema Complex. "We luisteren naar de inwoners en hebben geleerd van onze fouten. We hebben het vroeger lastig gehad op het pluche, maar we hebben ons hervonden." D66 wil, als het zover komt, veel duidelijker communiceren op welke punten er een compromis is gesloten in een eventueel coalitieakkoord en waar de partij zelf voor staat, los van zo'n akkoord. "Je moet in elk geval nooit de strijd aangaan met je eigen burgers, dat zie je nu gebeuren met de parkeergarage bij de Morsweg. Die garage komt er dus nooit," aldus van Meenen die de breuk in het college van afgelopen week wijdt aan een veel te rigide opgesteld collegeakkoord tussen de PvdA, VVD, CDA en GroenLinks. "Dat is echt de fout van de afgelopen vier jaar slecht bestuur".
D66 gaat de Leidse verkiezingsstrijd in met thema's als onderwijs, bereikbaarheid, groen, sport en cultuur. Speerpunten zijn in elk geval de RijnGouweLijn en de Oostvlietpolder. Van Meenen: "Over de Oostvlietpolder sluiten we geen compromis, die blijft groen. Het besluit is weliswaar bekrachtigd door de Raad van State, maar het is gebaseerd op leugens van de provincie. En de RGL komt er als het aan ons ligt niet. Je kunt in een democratie tegen een trammetje zijn, je kunt zelfs tegen een referendum zijn, maar je kunt niet tegen een referendumuitslag zijn. Dat is net zoiets als tegen een verkiezingsuitslag zijn. Er zijn landen waar dat wel zo is..."
Voor de gebruikers van de kraakpanden aan de Koppenhinksteeg had Van Meenen ook nog een boodschap: "Als ik wethouder Van Woensel (VVD) moet geloven is die plek er op 3 maart al niet meer, maar de activiteiten die daar plaatsvinden moeten dan elders een plek krijgen. Ik ben geen vriend van de Koppenhinksteeg, maar wel van betrouwbaar bestuur."
D66 Leiden presenteert het verkiezingsprogramma komende week en belooft dat een solidie financiële paragraaf daar deel van uitmaakt.
Hahaha, laat me niet lachen zeg. Opeens is er dit en dat. Gevallen college, en ineens staat D66 nu voor bla bla, ja over de rug van anderen ja. Wat een onzin. ik heb ook kunnen horen u uw collega van GroenLinks sarcastisch bejegende, dus zwijg. Dat D66 er goed of beter voor staat is door landelijk niveau, heus niet op de lokale, mijn stem hebben jullie in ieder geval niet! Uw mening over Koppenhinksteeg staat helemaal de plank: u heeft nog met uw partij in 2008 nog Koppenhinksteeg flink verdedigt etc, en nu ben je hun vriend niet? Hoe ongeloofwaardig kan men zijn... de medewerkers/vrijwilligers zullen u dankbaar zijn voor uw valse steun en vertrouwen. Waarvan u als volksvertegenwoordiger zegt, wel een vriend te zijn van een betrouwbaar bestuur...., die bestaat ook bij u niet. Dus Exit!
Stuur Paul van Meenen een mailtje 16 januari '10, om 20:17
D66 heeft de KHS altijd gesteund. Wij vinden dat er voor deze geluiden en activiteiten plaats moet zijn in Leiden. Sinds dit college besloten heeft dat de legalisering moest stoppen heb ik mij daartegen verzet (zie ook de site van de KHS), want ik vind dat een overheid betrouwbaar moet zijn. Dat wil niet zeggen dat ik het met alles wat de KHS zegt of doet eens ben (en daarom zeg ik dat ik geen vriend van de KHS ben), maar dat maakt voor mij geen verschil: ze mogen er zijn en de activiteiten verdienen voortzetting.
Sarcasme richting GL? Ben me er niet van bewust.
Overigens heb ik gisteravond enige woorden aan de KHS gewijd op verzoek van Gerard van Hees, voorzitter van de KHS en mijn goede collega-fractievoorzitter van GL in de periode 2002-2006. Hij was er blij mee.