SP krijgt college niet aan de praat over Koppenhinksteeg
Leiden -
1 april 2008 -
Pogingen van de SP om tijdens de raadsvergadering van dinsdagavond een inhoudelijk debat te voeren over de toekomst van de Vrijplaats Koppenhinksteeg bleken vergeefs. De meeste fracties én het college onthielden zich van commentaar. Zij reageren pas als alle vragen, die de afgelopen week zijn gesteld over het voorgenomen besluit om het pand aan de Koppenhinksteeg te herontwikkelen, zijn beantwoord. Dan pas is het moment om politiek gezien het standpunt te bepalen, aldus de diverse woordvoerders. Wethouder Pieter van Woensel had veel woorden nodig om de vragen van SP woordvoerder Eva de Bakker met dezelfde boodschap te beantwoorden.
Voor een bomvolle publieke tribune deed hij inhoudelijk geen enkele mededeling. Op aandringen van de PvdA wilde hij wel de toezegging doen dat de raadsfracties uiterlijk dit weekeinde antwoord hebben op hun vragen. Voor de SP, en in mindere mate D66 en de Stadspartij Leiden Ontzet, resteerde de constatering dat onduidelijk blijft wat nu de echte reden is voor het herroepen van de legalisering van de activiteiten aan de Koppenhinksteeg. "Door de wisseling van stadsbestuur is er geen accuraat zicht op de huidige financiële situatie. Hoe kan dan bepaald worden dat er geen geld is voor dit initiatief?", aldus Van Meenen (D66). Het antwoord wordt de komende weken duidelijk, te beginnen in de raadscommissie van dinsdag 8 april.
Eens zal het College wel moeten praten.....Hopelijk kernachtig, met weinig woorden en met nakomen van gedane beloften.....
mij lijkt het van het allergrootste politieke belang dat dit college dit heel goed uitzoekt en met een correcte en zeer uitvoerige uitleg komt.
Immers een toezegging van een bestuulijk college in Nl. moet een betrouwbare overheid aantonen.
Hier op terugkomen moet zeer zorgvuldig aan een ieder uitgelegd dienen te worden.
Een platform wat wellicht de meerderheid in dit college niet geheel welgevallig is, maar wel moet kunnen bestaan in een democratische samenleving.
Het op zo'n manier behandelen is niet een getuigenis tot nu toe van een groot democratrisch en moreel besef.
Zorgwekkend!!